cover_image

俄朝间接承认朝鲜出兵，半岛生战风险加剧，中国如何未雨绸缪？

震海 邱震海 2024年10月28日 18:27
Image
点击上方▲收听《震海听风》音频Image
全文3630字，预计阅读时间10分钟
各位朋友，大家好。
最近这段时间，有关朝鲜派兵援俄一事，俄朝双方其实都已经间接确认了。
而在昨天（10月27日），韩国方面的安全高官抵达布鲁塞尔，分别向欧盟和北约通报韩国所掌握的情报，据韩国方面称，朝鲜已经在俄乌最前线部署了部队。
那么问题来了，谁是最大的受益者？谁是间接的受益者，谁是最大的受害者？
显然，俄罗斯是最大的直接受益者，朝鲜出兵自然对俄罗斯有利。
间接的受益者是朝鲜，而且朝鲜这个间接受益还很大。
第一，俄罗斯给予朝鲜先进的核技术，但这无疑对朝鲜周边国家，包括中国，构成了负面影响。
第二，基于俄朝双方已有的军事同盟关系，一旦朝鲜半岛发生冲突，俄罗斯是可以出兵援助朝鲜的，甚至包括核武器方面的援助。
至于最大的受害者，恐怕就是中国了。
尽管中国在某种程度上也是受益者，因为这暂时为中国减轻了压力，但这种所谓的“减压”微乎其微，可以忽略不计。
而一旦朝鲜半岛生乱，那就是在中国家门口生乱，这对中国危害是很大的。
接下来，我想谈谈一个越来越多人关注的问题，如果中国周边生乱，中国怎么办？中国是否还会像当年一样出兵等等？现在中国可以做什么来未雨绸缪？
我认为这些问题都不是杞人忧天，而是真正地关心中国，真正的爱国。
所以，接下来我将就这个问题，分享一下我个人的一些看法。
九月底，朝鲜领导人公开声明，朝鲜将显著增强其核力量，并持续加强。
几周前，朝鲜领导人明确表示，如果韩国对朝鲜构成威胁，那么朝鲜有可能对韩国动用核武器。
所有的这些放在一起，让人不寒而栗，细思极恐。
一旦这种事情发生，那么将会给中国带来重大安全隐忧，尤其是中国的东北。
在此背景下，西方国家其实已经将俄乌战争的对手扩展至朝鲜，美国已经明确表示，朝鲜的军人如果在战场上出现，那将会被他们视为敌人。
我们经常说中国周边局势非常复杂，其中有像与印度这样的边境问题，但边境问题一般只会发生一些小的冲突，不会演变为大规模的中印战争。
同样，中美之间在未来几年内爆发大规模战争的可能性亦不大。而最有可能发生的冲突，是中国周边的几个危机点。
比如台湾海峡，但其实台湾海峡在未来几年内爆发大规模军事冲突的可能性也不是很大。
还有南海，南海可能会爆发一场小规模乃至中规模的代理人战争，但是若说会爆发一场大规模、突如其来、多国介入、带有核特征，同时兼具一些所谓的世界大战色彩的战争，目前可以想象的空间并不大。
中日之间在东海同样如此，理论上钓鱼岛可能擦枪走火，但从目前情况来看，如果说钓鱼岛要演变成一场中日之间的全面大战，而且多国部队介入，其实也很难想象。
昨天（10月27日）晚上在日本国会众议院的选举中，由自民党及其盟友公明党组成的执政联盟大败，获得的席位都未能过半。但石破茂并不愿意辞职，所以下一步他大概率要组建新的联合政府。
虽然石破茂组建新政府会使他的权利被削弱，但即便如此，中日爆发大规模多边战争的可能性也不大。
最有可能爆发此类战争的其实是朝鲜半岛。
朝鲜半岛表面看上去风平浪静，但其实每时每刻都有多方势力在背后拱火。
这与半岛的地理特征有关，历史上的半岛都特别麻烦，中国在历史上被朝鲜半岛牵连过很多次，比如甲午海战的导火索就是朝鲜半岛。
现在同样如此，上一次朝鲜半岛冲突并没有得到真正的解决，1953年签的也仅是停战协定，连和平协定都没有。因此，只要有一方单方面中断停战协定，那就很可能会爆发战争。
可以看到，如今美韩在朝鲜半岛是一方，未来日本可能也会加入其中，朝鲜是另一方。
中国和朝鲜之间以前虽有军事同盟，但该同盟象征意义要大于实际意义。
有必要指出的是，2003年，中国联合俄罗斯等国举行的六方会谈其实做得非常好，这是中国多边外交当中一个创举。虽然后面没有达成完全的协议，但至少还是值得人们在里面提炼一些有用的规律。
现在朝鲜拥核已经是不争的事实，而且按照朝鲜官方的说法，以后会持续、大幅地增核，这背后主要的动力和来源就是俄罗斯。
如今朝鲜派兵援俄其实就是给俄罗斯的“投名状”，目的就是想换取俄罗斯更大的支持，其中包括了核力量的支持，以及根据军事同盟的承诺，会在其需要的时候出兵支持。
可以预见，朝鲜半岛再次出事的话，俄罗斯军队介入的可能性非常大，届时中国家门口大概率避免不了会爆发一场大规模战争。
有人可能会认为俄罗斯、朝鲜都是中国的朋友，所以它们不至于会伤害中国，但等到战争真正爆发的时候，其实都身不由己。
中国参战肯定不行，不参战也会受到波及，而且还是核波及。
所以，中国一方面要在现实层面上做好各种最坏应对的打算；另一方面要汲取历史教训，做好深入、细致的战略研究、策略和各种预案。
从目前情况来看，要说朝鲜会用其核武器针对中国，这明显是乱说，但是它会波及到中国，这很重要。
鉴于此，朝鲜未来对韩国的行动大概有以下几种可能。
第一，用核武器对韩国进行核威慑，这种可能性有，但真正实施起来，朝鲜绝不仅满足于核威慑；
第二，直接进攻韩国，1950年的情况有可能会再次重演；
第三，朝鲜为了拉拢中国，有可能会在中国需要的时候给中国开辟第二战线。
关键问题是，中国目前不需要，并且朝鲜就算开辟了第二战线也没用。但等到中国需要的时候，那时中国可能已经受到波及了。
解决方案其实非常简单，就是中国应该要早期介入和干预，就像发现疾病迹象后及时治疗一样。
既然已经发现了这个毛病，那么越早进行干预越好，而且要定点式的干预。
当然，目前我个人不主张中国军事干预，并且目前也不存在这个可能性，不然会造成更多混乱。
至于外交和战略干预，专家、战略家们还有大家都可以各抒己见。
从中华民族的利益角度出发，我认为我们必须放宽思路。我们对外要保持纪律，对内无禁区，或者说宣传方面要有纪律，而在思想领域则可以无禁区。
因此，战略上必须予以放开，这对中国国家利益和中华民族的长治久安而言，是具有重大意义的。
前面我提到的六方会谈，可以说是中国当代，至少自近代以来，绝无仅有的一次成功斡旋多边冲突的案例。尽管这个成功目前还不能量化，因为最后还是以无果而告终，但这是中国开创的第一步，这一步极为重要。
未来，我们既要着眼于地区利益，也要着眼于中国的国家利益。
我曾说过，我们有两个目标：一是人类命运共同体，即世界和平与大同；第二个则是中国的国家安全以及中华民族长治久安的利益。
为了实现这些目标，除了两个利益基本的出发点之外，还需要一个框架性的条件，即与所有国家建立或恢复完全正常意义上的国家关系，无论这些国家是西方国家，还是近年来与我们关系日益亲近的俄朝等国家。
通过与所有国家保持正常的关系，我们既能与所有国家保持紧密联系，又能保持适当的距离。
中国必须避免卷入那些莫名其妙对中国利益造成巨大损害的军事冲突当中，尤其是那些在中国家门口发生的。